EN | 中文
Home
News
Firm News
Our Experience
Industry Overview
International News
Practices
Securities
Construction
Financial Market
Real Estate
Arbitration
Intellectual Property
International Business
Comprehensive Legal Consultancy
Professionals
Founding Partners
Senior Partners
Partners
Associates
Legal Advisors
Offices
PRC offices
About Us
About us
Online Inquiries
Contact Us
Recruitment
Legal New
以事实为依据,抽丝剥茧洞察赶工费支持条件 ——记某建设工程施工合同纠纷案
【摘要】本案系一起发包人A公司与承包人B公司间的建设工程施工合同纠纷,原告承包人B公司的诉请之一是要求发包人A公司支付赶工费。本所律师接受发包人A公司的委托代理本案,针对承包人B公司要求支付赶工费的诉请,从赶工费的支持条件入手进行抗辩,最终取得了令客户满意的代理成果。
Time:2020-11-25
分条析理预期利润损失主张前提,回击承包人无理诉请 ——记某建设工程分包合同纠纷案件
【摘要】本案系一起涉及预期利润损失赔偿的建设工程分包合同纠纷案件。原告系分包人A公司,其向法院诉请解除合同,并要求总承包人B公司向其支付欠付工程款及预期利润损失等。本所律师接受总承包人B公司的委托代理本案,针对A公司要求支付预期利润损失的诉请,从预期利润损失不属于合同解除后的损失赔偿范围、预期利润不具有可确定性等多个方面进行抗辩。
工程质量司法鉴定法律实务操作十七问 (下篇)
工程项目往往建设周期较长、涉及主体众多、专业性强,加之大量项目管理人员更迭频繁、工程资料和证据管理工作较为粗放,故相较于其他民商事案件,案情梳理和证据整理的难度更大,也更需要借助于司法鉴定。甚至于从某种角度而言,工程鉴定结论的好坏直接影响当事人诉讼的成败。
Time:2020-03-03
工程质量司法鉴定法律实务操作十七问 (上篇)
Time:2020-02-23